tag:blogger.com,1999:blog-13688521.comments2012-05-26T16:48:31.270+02:00Werner Habelhttps://profiles.google.com/106831365983887778084noreply@blogger.comBlogger86125tag:blogger.com,1999:blog-13688521.post-9146061978408800002012-05-26T16:48:31.270+02:002012-05-26T16:48:31.270+02:00Danke für ihren Kommentar, Herr Moopenheimer!<br /><br />Sie haben Recht, A. I. ist gerade ein hervorragendes Fallbeispiel, warum die fortschreitende Angleichung automatischer Simulacra an ihr Vorbild Mensch moralisch nicht bedingungslos erstrebenswert ist.<br /><br />Der Film zeigt aber auch deutlich, welcher Art die massenhaften Bedarfsfälle der Zukunft sein werden, die eben diese Entwicklung unvermeidbar bleiben lassen.<br /><br />In einer immer älter werdenden Gesellschaft, werden Vereinsamung und Schwermut zu neuen Volkskrankheiten.<br /><br />Menschliche Anteilnahme und Zuwendung werden im Gegenzug zu neuen Luxusgütern.<br /><br />Käufliche Liebe wird in Folge weitere, neue Bedeutungen erhalten, näher an Agape als wie bisher am Eros.<br /><br />Leistungen dieser zukünftigen Liebesdienste, wie Zuhören, Füttern, Waschen, oder in den Armen halten, werden immer teurer werden, umso mehr, wenn sie weiterhin von immer weniger arbeitsfähigen und willigen Menschen verrichtet werden sollen. Immer mehr Menschen werden sich diesen Luxus nicht leisten können.<br /><br />In der Vergleichsrechnung zur menschlichen Arbeitskraft wird selbst der in Entwicklung und Herstellung teuerste Android immer preiswerter.<br />Nicht zuletzt wird er sich langfristig für die Betreiber und Kunden rechnen, weil er mehrere Kunden &quot;überleben&quot; kann und so für jeden einzelnen billiger wird.<br /><br />Damit diese Rechnungen aufgehen können, müssen die Simulacra aber im Anschein immer menschenähnlicher werden.<br /><br />Auf dem Weg ihrer Vervollkommnung müssen sie zwangsläufig das unheimliche Tal betreten, durchwandern und hinter sich lassen..<br /><br />Gelingt dieser Schritt in der Robotik nicht, werden uns in den immer wichtiger werdenden Betreuungsdiensten für Kinder, Alte, Behinderte und Kranke Techniken fehlen, die über den zukünftigen Erhalt unseres gesellschaftlichen Friedens entscheiden.<br /><br />Sie erwähnen Asimov.<br /><br />Ich befürchte, dass seine Robotergesetze keinen Eingang in die tatsächliche Gesetzgebung finden, bevor der erste Android in der Größenordnung eines Anders Behring Breivik zum Terminator geworden ist. Das gesellschaftliche Bewusstsein bedarf zum Lernen solcher Wendepunkte.<br />Ich befürchte ebenso, dass auch dieser Wendepunkt unausweichlich bleibt.<br /><br /><br />Wenn die von Ihnen eingeforderten Versprechen der Technik auch noch nicht buchstäblich eingehalten wurden; bei einer Änderung des Blickwinkels stellt man fest:<br /><br />Heute können mehr Menschen ohne technische Kenntnisse und Fähigkeiten komplexe Hochtechnologie bequem und einfach bedienen als jemals zuvor in der Geschichte der Menscheit.<br /><br />Damit dies möglich wurde und bleibt, mussten aber neue Schichten technischer Dienstleister entstehen, die das komplexe Getriebe der scheinbar einfachen und bequemen Technik hinter dem Schleier der Bildschirme am Laufen halten.<br /><br />In jedem Fall ist der Preis für ihr machtvolles Wissen alltäglicher Arbeitsdienst.<br /><br />Die Begabten können dabei Zauberer hinter den Vorhängen unseres neuen Oz sein und über die ahnungslosen Nutzer mittelbar Macht ausüben.<br /><br />Die weniger Begabten bleiben digitales Proletariat, das sich am Fließband der Monitore, Tastaturen und Mäuse seiner Arbeit entfremdet und der Technokratie stumpf zuliefert.<br /><br />Zu wem zählen Sie sich, Herr Moopenheimer?<br /><br />Ein Letztes zu Marvin aus dem Anhalter:<br /><br />Auch in Zukunft wird es Menschen geben, die die Lust am eigenen Schwermut pflegen und gerade für einen solchen Begleiter jede Summe Geld zahlen.<br /><br />Ich freue mich auf ihre Kommentare zu meiner weiteren Arbeit!Werner Habelhttp://www.blogger.com/profile/10106146604773151367noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13688521.post-54139506940790203542012-05-22T10:08:09.207+02:002012-05-22T10:08:09.207+02:00Dann lieber doch die &quot;Diener&quot; den &quot;Herren&quot; nicht zu ähnlich machen? http://www.youtube.com/watch?v=sqS83f-NUww<br /><br />Denn irgendwie ist letztendlich die Grenze zwischen (Heim-)Computer und Roboter fließend. Und währen man vor Wut gern mal die Maus oder Tastatur malträtiert, würde man bei einem Programmfehler einen kleinen, süßen Roboter-Jungen eher nicht verprügeln.<br /><br />Hoffen wir darauf, daß alle Hersteller und Programmierer (außer der USA) sich an die http://de.wikipedia.org/wiki/Robotergesetze halten.<br /><br />Im übrigen ist ja schon die damalige Versprechung hinfällig: Durch den Einsatz von Computern wird der Mensch nur noch zwei bis drei Stunden wöchentlich arbeiten müssen, da die Computer den größten Teil der Arbeit selbstständig erledigen und lediglich kurzzeitig bedient werden müssen. Pah... Das deprimiert mich wirklich jeden (Werk)Tag auf&#39;s neue. http://www.youtube.com/watch?v=P5MzPRa47ck#t=63sMoppi Moopenheimerhttp://schokoeis.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13688521.post-41067152896945430042012-01-30T00:02:48.360+01:002012-01-30T00:02:48.360+01:00...dogmatischer Materialismus?...was soll das sein?...beweisbar werden Dinge über etwas das man Realität nennt...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13688521.post-50446014780863129512011-12-11T17:50:25.809+01:002011-12-11T17:50:25.809+01:00Lieber Herr Habel,<br /><br />interessanter Artikel! Ich bin von der Uni Düsseldorf und wir machen eine Studie zum Thema Demokratie, Medien und Geheimnisse in der Politik. Ich würde mich deshalb frreuen, wenn Sie an der Studie teilnehmen könnten. Schicken Sie mir dazu Ihre Mailadresse - ich schicke Ihnen dann einen Link zum Fragebogen? Mehr zur Studie erfahren Sie in meiner Mail. Bei Fragen melden Sie sich gerne! v [punkt] klueber [at] yahoo [punkt] de<br />MfG<br />Vanessa KlüberVanessa Klüberhttp://zeitgeist-net.de/blognoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13688521.post-53248808426886778422010-12-18T19:10:49.997+01:002010-12-18T19:10:49.997+01:00Hallo Anonymous,<br /><br />Danke für Ihren Kommentar! Der Stoff ist schwer und er ist auch schwer zu schreiben.<br /><br />Aber wenn ich Ihnen damit neue Ansichten öffnen kann, lohnt sich die Arbeit für mich.Wernerhttp://www.blogger.com/profile/10106146604773151367noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13688521.post-27490850994179285512010-12-18T19:03:03.845+01:002010-12-18T19:03:03.845+01:00Hallo mhhf,<br /><br />vielen Dank für Ihren Kommentar, umso mehr, als er die grundlegende Fragestellung meines Blog im Kern trifft!<br /><br />Trotzdem, mit Verlaub, entschiedener Widerspruch!<br /><br />Es gibt keinen Grund, sich den Informationen von EsoWatch vorsichtig zu nähern. Sie sind in Ihrer Gesamtheit gerade der vollständige Gegensatz zu einer dogmatischen Predigt.<br /><br />Die Tatsachen:<br /><br />Jedes Weltbild lässt sich beweisen, das materialistische wie das gnostische, wie die zahllosen anderen.<br /><br />Alle Beweise sind Konstruktionen auf der Grundlage der Weltbilder, die durch sie bewiesen werden. Verstörend? Und ob. Aber dieser Ansatz macht nur klar, dass die Frage nach der Beweisbarkeit eines Weltbildes grundsätzlich sinn- und zwecklos ist.<br /><br />Welche Fragen machen Sinn, erfüllen einen Zweck?<br /><br />Zum Beispiel; welches von allen den beweisbaren Weltbildern kann mitsamt seinen Beweisen nicht widerlegt werden?<br /><br />Zum Beispiel; welches Weltbild funktioniert als Werkzeug für das Überleben in der erlebten Wirklichkeit?<br /><br />Das materialistisch-positivistische Weltbild kann angezweifelt werden. Es kann mit den Argumenten der Metaphysik auf eine Ebene weg diskutiert werden, auf der der Glaube die Erfahrung überwindet.<br /><br />Widerlegen lässt es sich nicht. EsoWatch zeigt aber, dass stattdessen mit seinen Beweisen andere Weltbilder widerlegt werden können.<br /><br />Mag sein, dass diese Weltbilder schöner, freundlicher, angenehmer sind. Deshalb bleiben sie auch notwendige, endliche Fluchten aus der Wirklichkeit. Als Werkzeug um in ihr zu bestehen, sind sie kein Ersatz.<br /><br />Damit wird die persönliche Positionierung zu dem einen und gegen die anderen Weltbilder zur unausweichlichen Entscheidung über das eigene Überleben.Wernerhttp://www.blogger.com/profile/10106146604773151367noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13688521.post-10584925008085055822010-12-14T13:51:48.871+01:002010-12-14T13:51:48.871+01:00Schwerer Stoff. So habe ich das selber noch nicht gesehen. Trifft aber gut!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13688521.post-83263091210429049752010-12-12T17:27:16.947+01:002010-12-12T17:27:16.947+01:00An Seiten wie Esowatsh sollte man sich auch vorsichtig annähern, denn auch wenn sie viel Aufklärungsarbeit leisten so predigen sie auch den dogmatischen Materialismus wobei sie vergessen das dieses auch nur ein Weltbild ist, welches genauso wenig wie das gnostische Weltbild bewiesen werden kann. Somit fördern sie umso mehr das von Ihnen beschriebene &quot;wir&quot; - &quot;sie&quot; Spiel welches Außenstehenden nur die Möglichkeit bietet sich positionieren zu können und somit ihr Ziel der objektiven Aufklärungsarbeit verfehlt.mhhfhttp://www.blogger.com/profile/15416151698627618108noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13688521.post-69405022704410548082010-11-21T18:29:39.760+01:002010-11-21T18:29:39.760+01:00Hallo Spacefux,<br /><br />vielen Dank für die interessante Frage!<br /><br />Ja, was ist mit Adolf Hitler? Auch er schizophren unter dem Einfluß der Irrsins-Viren? oder war es doch Neuro-Syphilis?<br /><br /><br /><br />Wenn der Discover Magazine Artikel, auf den ich verweise, recht behält, können wir auf die Isolierung der Schizophrenie-Viren die unsere DNA infizieren hoffen, letztlich also auf ihre Auslöschung. Im Umkehrschluss würde das einen zweiten Hitler, wenn schon nicht unmöglich, so wenigstens unwahrscheinlicher machen. Nichts dagegen einzuwenden.<br /><br />Wir sollten uns aber der Möglichkeit bewusst bleiben, dass der Preis dafür die ebenfalls sinkende Wahrscheinlichkeit eines zweiten Chopin, eines zweiten Michelangelo, eines zweiten Dante, eines zweiten Kants für die Zukunft sein könnte.<br /><br />Ich vermute, dass den Medizinern von Übermorgen dieser Preis zu hoch sein wird. Ja, sie werden die Irrsins-Viren isolieren. Ja, sie werden den Ausbruch der durch diese Retro-Viren indizierten Störungen kontrollieren. Aber es wird eben eine Kontrolle bleiben, keine vollständige Ausrottung.<br /><br />Genie könnte eine unter ärztlicher Aufsicht verabreichte, zeitlich begrenzt eingenommene Droge werden, nach jedem erfolgreichen Schöpfungsakt würde eine gentherapeutische „Entgiftung“ folgen.<br /><br />Auf weitere Massenmörder können wir gut verzichten, auf das Genie des Wahnsinns nicht.Wernerhttp://www.blogger.com/profile/10106146604773151367noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13688521.post-42064639895146785602010-11-20T18:04:18.078+01:002010-11-20T18:04:18.078+01:00Was ist mit Adolf Hitler...???Spacefuxhttp://www.myspace.com/spacefuxnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13688521.post-65064369955348378712009-12-16T09:48:22.483+01:002009-12-16T09:48:22.483+01:00Der Webauftritt ist wirklich beschämend. Aber seht selbst:<br /><br />http://blog.daver.at/?p=284Daverhttp://www.daver.atnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13688521.post-881319285375078462009-09-20T10:43:18.681+02:002009-09-20T10:43:18.681+02:00Amarok is really at a crossroads. For one, with the beta for 2.2, for the first time since 2.0, developers seem starting to listen to users again. On the other hand, time is up. With distribution after distribution discontinuing support of KDE 3, fewer and fewer users can actually experience a first class Amarok and more and more may just drop it for better alternatives.Wernerhttp://www.blogger.com/profile/10106146604773151367noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13688521.post-27325921172531985362009-09-17T15:57:50.818+02:002009-09-17T15:57:50.818+02:00After my expiriences with the current Amarok 2.1.1 in KDE 4 I need to support the above feedback. Amarok 1.4.10 was and still is the best Amarok version !!!Juan Ehrenhaushttp://www.blogger.com/profile/00908132795351880215noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13688521.post-7258727555282519512008-12-07T14:18:00.000+01:002008-12-07T14:18:00.000+01:00HhhhmmmmHhhhmmmmnnnnnaaaajaaaaaannnnnein....... Hast ja recht und auch wieder nicht. Neue Wege zu beschreiten iss ja schön und gut, aber das kritisiert ja auch keiner. Übel ist, dass man dem Album die 15 Jahre x-mal ÜberundÜberundÜberproduzieren wirklich anhört. Bildlich gesprochen: Da wurde an jeder Note solange herumgetuned bis alles formal perfekt aber nix mehr natürlich spontan klingt. Ein bisschen weniger Pro Tools und ein bisschen mehr Blut, Schweiß und Rotze hätten der Scheibe gut getan. In der Hinsicht, haben Velvet Revolver die Nase vorn.wernerhabelhttp://wernerhabel.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13688521.post-73376208871000936442008-12-03T22:07:00.000+01:002008-12-03T22:07:00.000+01:00Sicher, das GnR sich nicht mehr nach GnR im eigentlichen Sinne anhört war abzusehen. Zumal 75% von GnR Ihren eigenen weg gehen. <BR/>Aber...!<BR/>Ich finde es ist eine recht morderne Vortführung des alten GnR Gedankens! Teilweise auch recht gelungen wie ich meine. Das eine mehr das andere weniger. Das Problem ist hierbei allerdings das diese Art von Musik nicht mit dem ursprünglischen GnR in Verbindung gebracht werden kann, es ist so zusagen ein Axel Rose Ego Project ;-). Aber auf der anderen seite wäre ich froh gewesen wenn die anderen Jungs von GnR, die ja jetzt Velvet Revolver heißen und auch schon 2 Alben raus haben, einen ähnlichen "alten" moderenen Musikstil eingeschlagen hätten wie Freund Axel... Wenn ich beide Bands vergleiche, erinnert mich das GnRaRp (Guns´n´RosesAxelRoseProject) noch am ehesten an die alten Zeiten. Schade Slash, vielleicht mit einem neuen Sänger...Markuswww.myownrockworld.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13688521.post-2955498967835565222008-11-08T15:52:00.000+01:002008-11-08T15:52:00.000+01:00guckst du hier: http://www.sudelblog.de/?p=379Steffinohttp://www.gedankenhabitat.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13688521.post-54517820077526247852008-10-29T18:18:00.000+01:002008-10-29T18:18:00.000+01:00Actually, I do not even question, that they have honorable reasons for their offer. But if they have no alternative to solve the problem other than to invade my privacy, they really offer no solution at all. it is also naive to expect, that a customer would not retreat in shock to such offer. Not very pro to say the least.<BR/><BR/>p. s.: lingua franca is totally OK ;-)wernerhabelhttp://wernerhabel.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13688521.post-86614852343590675102008-10-29T11:15:00.000+01:002008-10-29T11:15:00.000+01:00I don't know if their reasons were honorable. I mean that I don't know if they really wanted to help, or they had others hidden reasons. Anyway, it is suspect :S<BR/><BR/>PS: I am spanish, but I don't know speak neither write in german, so I write this in english...Chushttp://www.blogger.com/profile/13669218468698857210noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13688521.post-5969767254190153172008-10-26T12:21:00.000+01:002008-10-26T12:21:00.000+01:00I still cannot believe that they even suggested that to me... :-oWernerhttp://www.blogger.com/profile/10106146604773151367noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13688521.post-55503985121462089882008-10-26T11:26:00.000+01:002008-10-26T11:26:00.000+01:00I am in the same way :(Chushttp://www.blogger.com/profile/13669218468698857210noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13688521.post-22529022839373054622008-10-03T18:16:00.000+02:002008-10-03T18:16:00.000+02:00Nicht nur namenlos, sondern auch inhaltslos. Gratulation und Dank für so viel "Offenheit"!Wernerhttp://www.blogger.com/profile/10106146604773151367noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13688521.post-51139118618357111712008-10-03T12:50:00.000+02:002008-10-03T12:50:00.000+02:00Wie erschreckend verblendet, verbort und blind man doch sein kann... und das "weltoffener" Mensch...<BR/><BR/>Dieses Post entsetzt mich!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13688521.post-81254591873679760902008-07-03T23:25:00.000+02:002008-07-03T23:25:00.000+02:00Lieber Werner,<BR/><BR/>auch wenn ich mich erst jetzt melde (also kurz vor Deiner Rückkehr nach Mainz), wollte ich es nicht versäumen mich dafür zu bedanken, dass Du mich mit den schönen Fotos hast an Deinem Urlaub teilnehmen lassen. Ich hab mich jeden Tag gefreut neue Bilder zu sehen und von Dir zu hören !<BR/><BR/>Auf bald<BR/><BR/>MarionAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13688521.post-79118169958390936642008-06-27T20:32:00.000+02:002008-06-27T20:32:00.000+02:00Bitte von Anonymus!<BR/>Kein Ding das...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13688521.post-43068624547256312212008-06-26T18:43:00.000+02:002008-06-26T18:43:00.000+02:00Thriller von Bern????<BR/><BR/>Das Spiel war in Basel...Anonymousnoreply@blogger.com